Правомерно ли списание дебиторской задолженности до истечения срока исковой давности?

Comments

• Здравствуйте
  

  Цитата: Правомерно ли списание дебиторской задолженности до истечения срока исковой давности за счет чистой прибыли (счет 84) или как расходы, не учитываемые в налоговом учете (счет 91), если должник не признает задолженность, а кредитор решил не обращаться в суд ?

  Считаю, что не правомерно списание задолженности до истечения срока исковой давности.
  По истечении срока исковой давности задолженность списывается на счет 91, а не 84 (п. 11 ПБУ 10/99)
  
  Вам может пригодится статья Как списать просроченную задолженность
• Спасибо за ответ.  Наша организация на ОСНО, должник задолженность не признает, судиться мы не хотим, так как сумма незначительная.
  Склоняемся к тому, что в случае отражения в расходах, не принимаемых для налога на прибыль, рисков при списании нет.
• Добрый день.
  

  Цитата: должник задолженность не признает, судиться мы не хотим

  От того, что вы не хотите судиться, задолженность не становится безнадёжной. А подлежит списанию задолженность, безнадёжная для взыскания (Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н, п. 77).
  

  Цитата: Склоняемся к тому, что в случае отражения в расходах, не принимаемых для налога на прибыль, рисков при списании нет.

  А причём здесь налог на прибыль, если речь идёт о бухгалтерском учёте? Вы же собираетесь искажать бухгалтерскую отчётность без всяких на то оснований.
• Sveto4Divny, я не обратила внимание, что администратор указал "Бухучет".
  Изначально в вопросе речь о НУ. Видимо, администратор указал "Бухучет" из-за того, что я в скобках написала счета......
• Добрый день!
  

  Цитата: Sveto4Divny, я не обратила внимание, что администратор указал "Бухучет".Изначально в вопросе речь о НУ. Видимо, администратор указал "Бухучет" из-за того, что я в скобках написала счета......

  Тема перемещена в раздел "Налог на прибыль". В дальнейшем формулируйте, пожалуйста, вопросы точнее.
• Юлия Радская, спасибо большое!  Учту
• Цитата: Изначально в вопросе речь о НУ

  Вопрос о НУ нужно ставить после того, как имеются оформленные документы на списание задолженности (инвентаризация, письменное обоснование и приказ (распоряжения) руководителя организации). А у вас нет оснований для списания. Нет объекта налогообложения .
• Цитата: инвентаризация, письменное обоснование и приказ (распоряжения) руководителя организации

  Инвентаризация и приказ есть.Есть ли риск исполнения такого приказа в случае отражения в расходах, не принимаемых для налога на прибыль?
• Цитата: Есть ли риск исполнения такого приказа в случае отражения в расходах, не принимаемых для налога на прибыль?

  Для налога на прибыль - нет. Вас не смогут привлечь к ответственности за занижение налоговой базы по ст. 122 НК. Риск есть как раз в сфере бухгалтерского учёта. Но вас этот вопрос, видимо, не интересует.
• Добрый день!
  
  Списать дебиторскую задолженность до истечения срока исковой давности Вы можете в порядке прощения долга.
  И, безусловно, досрочное прощение долга - повод для неучастия в налогообложении.
  
  Но, имейте в виду. Подобные прощения всегда дают налоговикам повод считать, что покупатель рассчитался с Вами неучтенными деньгами. Т.е. Вы не учли полученные деньги.
  
  Как минимум, они затребуют все документы по сделке у Вашего покупателя и будут сверять...
  
  Успехов!
• Sveto4Divny, спасибо большое!
  
  Александр Погребс, спасибо большое! Все проверим/перепроверим еще раз, прежде чем отражать  в учете.